1. 전반적인 난이도: 예상보다 까다로운 문제 등장
2024년 9월 모의고사 생활과 윤리 과목은 전반적으로 기본적인 개념을 잘 알고 있는지 묻는 문제들이 많았으나, 예상치 못한 세부적인 지식을 요구하는 문제가 등장해 학생들이 당황한 부분도 있었습니다. 대부분의 학생들은 "기본 개념만 잘 알면 풀 수 있었다"고 평가했으나, 세부적인 내용이나 특정 윤리학자의 입장과 관련된 문제에서 난이도를 느꼈다는 반응이 많았습니다. 특히, 어려운 상황적 판단을 요구하는 윤리 문제들이 출제되면서 응용 능력을 시험하는 부분이 많았습니다.
2. 개념 문제: 기본을 묻는 문제 다수
이번 시험에서 기본 개념 문제들은 비교적 평이하게 출제되었습니다. 평소에 기출 문제를 꾸준히 풀고 개념을 확실히 정리한 학생들에게는 어렵지 않았다는 평가가 주를 이루었으며, 주로 윤리 이론과 현대 사회의 윤리적 쟁점과 관련된 내용들이 자주 등장했습니다. 칸트, 공리주의 등 기본 윤리 이론에 대한 질문들은 전형적이었으며, 기출 문제에서 자주 나왔던 주제들을 다룬 문제들이 많았습니다.
3. 응용 문제: 윤리적 판단과 상황 제시 문제의 함정
학생들이 난이도를 느낀 부분은 상황 제시 문제와 윤리적 판단을 요구하는 응용 문제들이었습니다. 주어진 윤리적 딜레마 상황에서 특정 윤리 이론을 적용해 올바른 선택을 해야 하는 문제들이 출제되었으며, 윤리적 판단에 대한 깊이 있는 이해와 응용력이 필요했습니다. 특히, 여러 이론을 비교하는 문제에서 학생들이 헷갈리는 선택지를 맞닥뜨리며 시간을 많이 소비했다고 합니다.
4. 윤리학자의 입장: 깊이 있는 이해 요구
또한, 윤리학자의 구체적인 입장에 대한 문제들이 출제되면서 학생들은 해당 윤리학자의 철학적 입장을 정확히 이해해야 했습니다. 윤리적 이론뿐만 아니라, 사회적 문제에 대한 윤리적 적용까지 묻는 질문들이 많았고, 이로 인해 윤리학자의 입장을 제대로 이해하지 못한 학생들은 틀리기 쉬웠습니다. 특히, 여러 윤리학자의 입장을 혼동하는 경우도 있어 난이도가 상승했다고 느낀 학생들이 많았습니다.
5. 시험 후 수험생들의 반응: 예상을 벗어난 문제도 있었다
시험이 끝난 후, 많은 학생들은 전반적으로 평이했지만 세부적인 부분이나 응용 문제에서 까다로웠다는 반응을 보였습니다. "개념만 제대로 알고 있으면 풀 수 있는 문제들이 많았지만, 일부 문제는 정말 예상치 못한 방식으로 출제되었다"는 후기가 다수였으며, 특정 윤리 이론과 관련된 문제들이 헷갈렸다는 반응도 있었습
니다. 특히, 몇몇 학생들은 윤리적 상황 제시 문제에서 실수로 다른 이론을 적용해 틀렸다는 후회도 있었습니다.
6. 솔직 후기
이번 모의고사는 기출 문제 풀이의 중요성을 다시 한 번 일깨워준 시험이었습니다. 대부분의 문제는 기출 문제에서 자주 다뤄졌던 주제를 변형한 문제들이 많았기 때문에, 꾸준히 기출 문제를 풀어본 학생들은 어렵지 않게 문제를 풀었을 것입니다. 다만, 몇몇 학생들은 윤리 이론의 세부적인 부분이나 응용 문제에서 시간을 소모해 점수를 깎이는 경우가 많았다는 점에서, 더욱 꼼꼼한 개념 학습과 상황 제시 문제에 대한 대비가 필요하다고 느꼈습니다.
종합 평가
이번 9월 모의고사 생활과 윤리는 기출 문제와 기본 개념의 철저한 이해가 중요하다는 점을 다시 한 번 확인한 시험이었습니다. 윤리적 상황을 제시하고 이론을 적용해 답을 도출하는 문제가 많았기 때문에, 기출 문제와 응용 문제를 충분히 연습할 필요성이 제기되었습니다. 특히, 윤리 이론 간의 차이점을 명확히 구분하고, 이를 실제 상황에 어떻게 적용할지를 연습해야 남은 수능에서 좋은 성과를 기대할 수 있을 것입니다.